優先順位についての云々
■ UK >しかし、FC2ブログも、はてなもそれ単体で運営しているサービスです。 (10月18日<水>13時29分 )
■ Yoko > それは解ります。 (10月18日<水>13時29分 )
■ UK > ですから、Yoko's blogはFC2のルール、はてなブックマークははてなのルールがあてはまるのです。 (10月18日<水>13時30分 )
■ Yoko >利用規約は管理者が定めて良い物ではと思うのですが…私は。 (10月18日<水>13時31分 )
■ UK >ですが、管理者の定めた利用規約よりも守らなければならないのは、サービスの利用規約ですよね？ (10月18日<水>13時32分 )
■ Yoko >サービスの利用規約はその次でしょう。まずは管理者の言い分を聞くのが先だと思い居ます。 (10月18日<水>13時32分 )
ここについて１点ほど。
FCブログの規約 にも、geocities の規約 にも 『無断リンク・ディープリンクを無条件で受け入れなさい』 とは書かれていないし、ついでに Yoko さんはそれらの規約に逆らうつもりも無いんですよね？
ならば、「無断リンク・ディープリンクを禁ず」と書かれた Yoko 氏の利用規約に矛盾する上位規約は無いなあ、とか思ったり。
また 機能変更、お知らせなど - はてなブックマーク日記 - はてなブックマークにおけるリンクの考え方について では 『無断リンク・ディープリンクを行うか行わないかはユーザの自由です』 『もしリンク先と揉めた場合は、ユーザ間での解決を望みます』 と説明していますから、Yoko さんの規約とは矛盾して無いですよね？*1
『Yoko さんの利用規約』 と 『はてブの考え』 は無関係であり、矛盾するものでも無い以上、『はてブの考え』 は無断リンク擁護派の防衛手段としては不適切かな、と思ったり。
んで、Yoko さんがはてなに送ったメールの内容は……
ってことだった記憶が。魚拓どこだっけ。
ぶっちゃけ
この騒動、無断リンク擁護派の考えは 『貴方がお願いするのならば、私たちは貴方の気持ちも考えましょう。しかし貴方が私たちの気持ちを無視し勝手な命令をするのならば、私たちは断固として反対します』 ってことだからなぁ……。
無断リンク禁止派も子供っぽい考えなら、擁護派も子供っぽい考えなのかもしれない。それでも良いとは思うけど。
追記
はてブコメントより
naohaq とりあえず「無断リンク擁護派(?) == UKさん」ではないと思われー。
ああ、いえ。擁護派というのは誰かを名指しして言ったつもりは無いのです。一応俺は擁護派(?)なので、あえて指しているとすれば俺ですが。
っていうか、「無断リンク？良いんじゃない？」って考えの勢力って、何て言えばいいんでしょうか。今回は 『擁護派』 って言葉を使ってみましたが。
